Silvester: The Purge im Reallife

Warum wir auf das Verbot warten, das wir hassen werden

Pünktlich zum Jahreswechsel passiert in Deutschland etwas Seltsames: Wir drücken kollektiv die Pausetaste für den gesunden Menschenverstand. Zwei Wochen lang (ich werde 2026 einmal zählen) wird in den Medien ein Böller-Verbot diskutiert, nur um das Thema pünktlich Mitte Januar wieder in der Versenkung verschwinden zu lassen. Bis zum nächsten Jahr. Und jährlich grüßt das Murmeltier.

Für mich hat das Ganze eine starke Meta-Ebene, die mich an den Film The Purge erinnert. Nein, ich meine nicht die wörtliche „Säuberung“. Ich meine diesen einen Tag im Jahr, an dem für ein paar Stunden die zivilisatorische Firnis reißt. Eine staatlich genehmigte Zone der Regellosigkeit.

Ich beobachte dieses Spektakel jedes Jahr und frage mich: Ist das noch zeitgemäß? Oder ist das einfach nur staatlich genehmigter Wahnsinn?

Jedes Jahr verschiebe ich meine eigene Antwort und bin mit dieser nicht komplett zufrieden. Im Übergang zu 2026 habe ich selbst nur „Kinder-Feuerwerk“ gekauft. Aber aktiv beim Abbrennen von Batterien beigewohnt.

Der „Dwayne-Moment“: Das Paradoxon der Eigenverantwortung

An dieser Stelle muss ich sicherlich aufpassen, wie genau ich die folgenden Worte wähle. Ich gebe hier lediglich meine Eindrücke einer aktuellen Reportage des Y-Kollektivs wieder². Dort trafen wir auf Dwayne. Ich „kenne“ ihn vor allem als beeindruckenden Parkour-Künstler, konnte seinen Weg als Pyro-Fan aber auch schon in einigen Episoden mitverfolgen. Obwohl mir der Kontext daher nicht völlig fremd war, empfand ich die andere Form der Begegnung als besonders spannend. Er und sein Bruder haben über die Jahre geschätzt 35.000 Euro in die Luft gejagt. Ein kompletter Mittelklassewagen, der einfach verpufft.

Als Jugendlicher habe ich selbst Feuerwerk gekauft, aber mein Budget lag bei maximal 50 Euro. Wenn ich heute sehe, dass Privatpersonen das Hundertfache investieren, zeigt das, wie hoch der persönliche Stellenwert ist.

Aber dann kommt er, der „Dwayne-Moment“. Er sagt, er wäre traurig über ein Verbot, aber:

„Auf der anderen Seite hätte ich auch vollstes Verständnis dafür, dass man von oben halt sagt: ‚Das geht so nicht weiter, wir müssen was machen.‘“

Dwayne Warren John Brinkmann in der Y-Kollektiv Reportage

Das ist der Punkt, an dem mein Analyse-Modus anspringt. Es ist das Eingeständnis der totalen Selbstregulations-Unfähigkeit. Wir verhalten uns wie Kinder im Süßigkeitenladen, die insgeheim darauf hoffen, dass die Eltern endlich die Tüte wegnehmen. Wir brauchen das Verbot als Exkulpation. Wenn die „harte Hand“ von oben kommt, müssen wir uns nicht mehr mit unserer eigenen Unvernunft auseinandersetzen. Wir können uns sogar noch über die „Verbotspolitik“ beschweren, während wir insgeheim aufatmen, dass uns jemand vor uns selbst schützt.

Tradition vs. Moderne: Zeit für ein Update unseres Betriebssystems

Nur meckern, bringt uns nicht weiter und passt nicht zu mir. Was könnten Städte, Kommunen und wir als Gesellschaft anders machen? Tradition darf sich weiterentwickeln. Oft wird das Böllern mit „Tradition“ verteidigt. Man wolle Geister vertreiben. Aber Hand aufs Herz: Wer von uns glaubt heute noch an böse Geister, die man mit Schwarzpulver aus China verschrecken muss? In Wahrheit ist die Tradition längst zum reinen Konsum-Event mutiert.

Wir halten an einem Ritual fest, dessen Kollateralschäden wir uns eigentlich nicht mehr leisten wollen:

• Feinstaub-Wahnsinn: Laut Umweltbundesamt (UBA) werden jährlich rund 2.050 Tonnen Feinstaub (PM10) durch das Silvesterfeuerwerk freigesetzt.³ (Der BVPK behauptet, dass die UBA-Zahlen auf veralteten Schätzungen beruhen. Reale Messungen seit 2019 würden zeigen, dass die Werte um bis zu zwei Drittel niedriger liegen. Feuerwerk mache nur 0,7 % des jährlichen Feinstaubs aus.⁴) Der Großteil davon in nur einer Stunde. Das entspricht etwa einem Prozent der gesamten jährlichen PM10-Emissionen in Deutschland. Wir ballern uns die Lungen in einer Nacht so voll wie sonst in zwei Wochen Dauerverkehr.
• Vermeidbares Leid: Die Reportage zeigt drastisch, was passiert, wenn illegale „Polenböller“ (Kategorie F4) ins Spiel kommen. In einem Experiment zerfetzt ein solcher Böller eine Hand-Attrappe aus Bauschaum komplett. Die Daten der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) belegen den „Silvester-Effekt“: Während im Jahresdurchschnitt 2024 täglich rund 26 Fälle stationär behandelt wurden, schnellte die Zahl am 1. Januar 2025 auf 100 Schwerverletzte hoch.⁵
• Einsatzkräfte als Zielscheibe: Berlinweit kam es in der Nacht zum 1. Januar 2026 zur Einleitung von etwa 800 Ermittlungsverfahren. Diese richteten sich überwiegend gegen Personen, die gegen das Waffen- und Sprengstoffgesetz verstoßen oder Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte geleistet hatten.⁶
• (Wild)- und Haustiere als Kollateralschäden: Während wir den „Wow-Effekt“ suchen, erleben Tiere den blanken Überlebenskampf. Haustierbesitzer wissen, wovon ich rede: Hunde, die unter dem Sofa zittern, sind nur die Spitze des Eisbergs. Wildvögel flüchten in Todesangst in Höhen bis zu 1.000 Metern, was ihre winterlichen Energiereserven oft restlos aufzehrt. Größere Wildtiere sterben oft Tage später an den Folgen der extremen Stressbelastung (Myopathie).

Ein Blick hinter die Kulissen: Die Gegenseite

Der Bundesverband Pyrotechnik (BVPK) hält kräftig dagegen. Sie argumentieren, dass wir bei der Feinstaub-Debatte Äpfel mit Birnen vergleichen. Ihr Kernargument: Feuerwerksstaub ist wasserlöslich und damit weniger gefährlich als der Ruß aus Dieselmotoren.

Memo an mich: Ist „weniger schlimm als Diesel“ wirklich das Maß der Dinge, wenn es um unsere Lungen geht?

Auch beim Thema Müll wird relativiert: Ein bisschen Pappe und Ton sei kein Weltuntergang, wenn man es mit dem Kölner Karneval vergleicht. Für mich ist dies derzeit (7. Januar 2026) das ist die klassische „Aber die anderen machen auch Dreck“-Argumentation. Ein klassisches Whataboutismus-Beispiel.

Das Spannende daran: Selbst die Lobby der Feuerwerker gibt zu, dass es Rücksicht braucht. Aber sie trennen strikt zwischen „gutem“ (geprüftem) Feuerwerk und dem „bösen“ (illegalen) Polenböller. Das Problem bleibt jedoch: In der Silvesternacht verschwimmen diese Grenzen auf der Straße komplett. Da hilft es wenig, wenn die Pappe theoretisch biologisch abbaubar ist, während die Rakete gerade im 11. Stock ein Zimmer ausbrennt.

Die unsichtbaren Opfer: Warum „ein bisschen Knallen“ für Wildtiere tödlich endet

Wenn wir über Lärm sprechen, denken die meisten an ihre Hunde oder Katzen, die unter dem Sofa zittern. In Leipzig und in anderen Städten wurden Hundehotels eingerichtet⁷. Schlimm genug, dass es so etwas geben muss. Aber für Wildtiere ist Silvester kein Stressfaktor, sondern eine existenzielle Bedrohung. An dieser Stelle müssen wir uns die biologischen Fakten ansehen:

• Todesfalle Panikflug: Vögel reagieren auf den plötzlichen Lärm und die Lichtblitze mit einem massiven Fluchtreflex. Sie steigen in Panik in enorme Höhen von bis zu 1.000 Metern auf – eine Höhe, die sie normalerweise meiden. Das Problem: Im Winter müssen Vögel extrem mit ihren Energiereserven haushalten. Dieser panische Aufstieg verbraucht so viel Energie, dass viele Tiere in den darauffolgenden Tagen schlicht an Erschöpfung sterben.
• Orientierungslosigkeit: Durch den dichten Qualm (Feinstaub) und die grellen Blitze verlieren Vögel die Orientierung. Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass sie in Stromleitungen, Glasfassaden oder Gebäude fliegen, weil ihre Sinne komplett überflutet werden.
• Herzversagen und Unfälle: Größere Wildtiere wie Rehe oder Wildschweine geraten in blinde Panik. Sie flüchten kopflos aus ihren Einständen, oft direkt auf Straßen, was zu schweren Wildunfällen führt. Werden sie nicht überfahren, droht der Tod durch eine sogenannte Myopathie – eine schwere Muskelschädigung durch extremen Stress und Überanstrengung, die oft erst Tage später zum Herzversagen führt.⁸
• Langzeitfolgen: Studien zeigen, dass Wildtiere oft noch Tage nach Silvester ein gestörtes Futter- und Ruheverhalten zeigen. In einer Jahreszeit, in der jede Kalorie zählt, ist das ein stilles Todesurteil, das wir am Neujahrsmorgen gar nicht mehr wahrnehmen, wenn der Müll bereits weggeräumt wird.

Vielleicht sollten wir uns fragen: Ist unser 15-minütiger visueller Kick es wert, dass wir den Lebensraum für die Tiere, mit denen wir uns den Planeten teilen, für eine Nacht in eine feindliche Umgebung verwandeln?

Warum also nicht die Tradition beibehalten, aber die Technologie austauschen?

Echte Tradition bedeutet Gemeinschaft und Staunen, nicht Zerstörung. Moderne Alternativen wie Drohnen-Shows oder Projection Mapping (wie beim „Festival of Lights“)⁹ können Geschichten erzählen. Ansprechend inszeniert, können diese ähnlich atemberaubend sein.

Vorschläge und Ideen für Lösungen?

1. Zentrale Großfeuerwerke: Ein professionelles Spektakel pro Stadt. Sicherer, schöner und weniger Müll.
2. Technologie-Update: Drohnen-Shows und Projection Mapping. Wer einmal eine gute Drohnen-Show gesehen hat, weiß, dass Schwarzpulver dagegen wie Steinzeit wirkt.
3. Zoneneinteilung: Wenn Böllern, dann nur auf ausgewiesenen Plätzen außerhalb der Wohngebiete. (Bestimmt schwierig, denn dann entlädt sich auch hier der Mensch … )

Memo an mich: Mal recherchieren, welche deutschen Städte bereits erfolgreich auf Drohnen-Shows setzen und wie dort die Akzeptanz ist¹⁰.

Wenn eine Stadt ein zentrales, professionelles Großfeuerwerk veranstaltet, bleibt der „Wow-Effekt“ erhalten, aber das unkontrollierte „Purge“-Feeling verschwindet. Wir müssen aufhören, archaische Knallerei mit individueller Freiheit zu verwechseln.

„Tradition hört auf wo sie Leben kostet“

Malte Zierden¹¹

Genügt es eine Petition zu unterzeichnen oder was kann jeder Einzelne bewerkstelligen?

Mein Fazit zur Silvester-Böllerei

Wir müssen aufhören, archaische Knallerei mit individueller Freiheit zu verwechseln. Wahre Freiheit bedeutet auch, Verantwortung für die Auswirkungen des eigenen Handelns zu übernehmen – sei es für die Wildtiere, die Feinstaubwerte oder die völlig überlasteten Einsatzkräfte in den Kliniken.

Vielleicht ist der „Dwayne-Moment“ die ehrlichste Antwort auf die Verbotsdebatte: Wir wissen, dass es so nicht weitergehen kann. Wir warten nur noch darauf, dass uns jemand die Entscheidung abnimmt.

Wie siehst du das? Ist das Festhalten an der Knallerei ein letztes Stück Freiheit oder nur die Angst davor, dass uns ohne Lärm die Stille am Jahresende zu laut wird?

Oder traust du uns mehr Eigenverantwortung zu, als die Realität der letzten Jahre vermuten lässt?